Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) a comunicat pentru noua din cei 19 membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ca nu au facut politie politica. Cele noua decizii reprezinta verdicte definitive. Se ridica intrebarea legitima care este situatia sub aspectul colaborarii cu Securitate a celorlalti 10 membri ai CSM? Colegiul spune ca din 2005 (moment in care s-a solicitat verificarea membrilor Consiliului) magistratii din cel mai inalt for au fost verificati si rasverificati.
Raspunsurile, definitive sau nu, au fost trimise, conform legilor, inapoi la CSM, institutia care a solicitat verificarea. Pe de alta parte, de-a lungul timpului, componenta Consiliului s-a schimbat, asa ca in acest moment nimeni nu mai stie cine a fost verificat si cine nu.
De altfel, toti magistratii din tara sunt obligati sa dea o declaratie pe propria raspundere ca nu au colaborat cu fosta Securitate ca politie politica. Judecatorii si procurorii s-au conformat, insa nu au fost verificati in totalitate. "In fiecare sedinta CNSAS verifica magistrati. Probabil acest lucru incepe deranjeze si atunci se arunca pe piata informatii false, care cauta sa discrediteze Colegiul. CSM a primit toate deciziile emise de CNSAS, cu mentiunea ca intr-un anumit termen persoana in cauza poate contesta respectivul verdict", ne-a declarat Claudiu Secasiu, membru al Colegiului CNSAS.
Consiliul Superior al Magistraturii recunoaste ca noua dintre membri sai au primit decizie definitiva de necolaborare cu fosta Securitate si ca pentru un magistrat este in lucru o contestatie. "Un membru a fost verificat de doua ori, dar ultima decizie nu are caracter definitiv. Persoanele in CSM au fluctuat in calitate de parti, doar cifra a ramas aceeasi", ne-a declarat Cecilia Morariu, purtatorul de cuvant al Colegiului.
Magistratul care a scapat d
