Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat în cauza Valer Pop împotriva României şi a constatat încălcarea articolului 1 din Protocolul nr.1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Valer Pop a fost trecut în rezervă ca urmare a restructurărilor efectuate în armată.

Acesta urma să primească alocaţii compensatorii, care erau scutite de la plata impozitului. Însă Ministerul Apărării Naţionale i-a dedus impozit din sumele alocate. Atunci, Valer Pop a sesizat Judecătoria Constanţa cu o acţiune prin care a solicitat restituirea de către MApN a sumelor reţinute.

Magistraţii constănţeni au admis acţiunea reclamantului şi au obligat ministerul să plătească suma de 56.560.740 lei. În acest sens, MapN a plătit lui Valer Pop suma respectivă, dar, în 2003, procurorul general a formulat recurs în anulare împotriva sentinţei Judecătoriei Constanţa. Atunci, magistraţii instanţei supreme au anulat respectiva decizie, iar reclamantul a restituit banii ministerului. (R.L)

Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat în cauza Valer Pop împotriva României şi a constatat încălcarea articolului 1 din Protocolul nr.1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Valer Pop a fost trecut în rezervă ca urmare a restructurărilor efectuate în armată.

Acesta urma să primească alocaţii compensatorii, care erau scutite de la plata impozitului. Însă Ministerul Apărării Naţionale i-a dedus impozit din sumele alocate. Atunci, Valer Pop a sesizat Judecătoria Constanţa cu o acţiune prin care a solicitat restituirea de către MApN a sumelor reţinute.

Magistraţii constănţeni au admis acţiunea reclamantului şi au obligat ministerul să plătească suma de 56.560.740 lei. În acest sens, MapN a plătit lui Valer Pop suma respectivă, dar, în 2003, procurorul general a formulat recurs în anulare împotriva sentinţei Judecătoriei Constanţa. Atunci, magistraţii instanţ