Lupta nu s-a încheiat. Doar că nu putem spune în ce fază este sau care sunt pronosticurile. Ne referim la aplicarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. Aşa după cum se ştie, o serie de modificări introduse prin Ordinul nr. 680/2007 au făcut de nerecunoscut Legea nr. 19/2000, fiind în totală contradicţie cu aceasta. Între timp Ministerul Muncii s-a mai gândit (îmboldit poate şi de întrebările venite din partea parl

Lupta nu s-a încheiat. Doar că nu putem spune în ce fază este sau care sunt pronosticurile. Ne referim la aplicarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale.

Aşa după cum se ştie, o serie de modificări introduse prin Ordinul nr. 680/2007 au făcut de nerecunoscut Legea nr. 19/2000, fiind în totală contradicţie cu aceasta. Între timp Ministerul Muncii s-a mai gândit (îmboldit poate şi de întrebările venite din partea parlamentului) şi a revenit asupra normelor de aplicare a Legii nr. 19/2000 prin intermediul unui nou act normativ, Ordinul nr. 1.019/2007.

Acest nou ordin cuprinde o serie de prevederi despre care nu ştim să spunem dacă reprezintă drumuri care nu duc nicăieri sau o plasă de păianjen minuţios construită pentru a prinde „evazioniştii“.

O spunem încă o dată: normele de tehnică legislativă sunt pentru legiuitorii români o pură opţiune şi nu o obligaţie. Şi încă o dată spunem că aceste norme sunt absolut necesare pentru a face un text normativ inteligibil şi mai ales aplicabil. Una dintre aceste norme de tehnică legislativă se referă la folosirea în textul normativ a formei afirmative. Şi iată cum respectă Ministerul Muncii această indicaţie:

„Persoanele care la data de 1 ianuarie 2008 realizează venituri brute care nu s