» La 18 ani de la caderea comunismului, Romania ramane o democratie precara, dupa cum evalueaza cei mai multi politologi. In viziunea lor, modernizarea postdecembrista a fost incetinita de oamenii proveniti din randurile fostului sistem ceausist. Ion Iliescu, fostul presedinte, care a condus tara vreme de 10 ani, este considerat principalul responsabil pentru intarzierea tranzitiei, dar si pentru generalizarea coruptiei la nivel inalt. La majoratul Revolutiei, Romania este membra a UE, desi sincronizarea cu Europa este intarziata.
Iliescu a sabotat maturizarea democratiei romane
"In Romania, tranzitia de la totalitarism la democratie a fost una reusita, insa, daca vorbim de o consolidare a democratiei, aceasta este de o calitate foarte proasta", caracterizeaza presedinta Societatii Academice din Romania, Alina Mungiu-Pippidi, timpul scurs de la Revolutia din 1989. Democratia inconsistenta si modernizarea intarziata a epocii postdecembriste sunt insa puse de majoritatea politologilor pe seama persistentei oamenilor din sistemul ceausist. Cele trei mandate pe care le-a avut Ion Iliescu ca presedinte al Romaniei, adica zece ani, au fost tot atatia ani irositi, dupa cum spun cei mai multi analisti politici. Din acelasi motiv tranzitia a fost prelungita, desi pe aceasta tema opiniile sunt impartite. Daniel Barbu, profesor la Facultatea de stiinte Politice din cadrul Universitatii Bucuresti, considera ca "tranzitia de la comunism la economia de piata s-a terminat la 1 ianuarie 2007" si sugereaza in acelasi timp ca ne indreptam spre o altfel de tranzitie, cea a unei tari "in curs de europenizare". In schimb, colegul sau, profesorul Catalin Avramescu, este de parere ca "tranzitia este un eveniment care trebuie sa evolueze de la punctul A la punctul B" si ca Romania "se invarte pe loc". In acelasi sens argumenteaza si Ilona Mihaes, presedinta Funda
