Adiministratia Bush a aratat miercuri o susceptibilitate rara in fata intrebarilor presante in legatura cu implicarea sa intr-un nou scandal despre metodele luptei antiterorism, cu putin timp inaintea unei intalniri delicate cu justitia, relateaza AFP.

Casa Alba a avut o initiativa extrem de rara, cerand unui ziar important sa modifice un articol care sugereaza, potrivit presedintiei, ca administratia ar fi incercat sa induca in eroare opinia publica, ceea ce ridica din nou intrebarea daca Statele Unite practica sau nu tortura asupra suspectilor de terorism.

New York Times a dat dreptate Casei Albe intr-un singur punct, a declarat un purtator de cuvant al prestigiosului cotidian, Catherine Mathis. Ea a adaugat ca administratia prezidentiala nu a "pus la indoiala continutul articolului" in sine.

Ziarul relata miercuri ca cel putin patru consilieri juridici care lucreaza pentru Casa Alba au luat parte, in perioada 2003 - 2005, la discutii cu CIA in legatura cu oportunitatea de a distruge sau nu inregistrari video ale interogatoriilor a doi suspecti de terorism, Abu Zubaydah si Abdel Rahim al-Nachiri.

Dezvaluirile recente in legatura cu distrugerea acestor inregistrari in anul 2005 au generat un val de reactii negative. Potrivit informatiilor existente, casetele ar fi aratat metodele de interogare dure folosite de CIA. Aceste includ tehnica simularii inecului, dar fac parte dintr-un program extrem de secret in care sunt implicate si inchisorile secrete din strainatate, obiect al unei controverse internationale aprinse.

CIA, care a anuntat in urma cu doua saptamani ca a distrus inregistrarile, argumentandu-si decizia prin protectia agentilor care au participat la interogatorii, este suspectata de distrugere de probe care i-ar fi putut sprijini pe cei care o acuza de tortura.

Casa Alba, a carei imagine