Apelurile lui Ersin Veli, Halim Atma si Metin Ali au ajuns pe rolul Curtii de Apel. Cei trei barbati solicita, prin aparatorii lor, rejudecarea procesului in care sunt acuzati de lipsire de libertate in mod ilegal. Motivul principal pentru care inculpatii au formulat aceasta cerere consta in faptul ca procedura de citare cu partile vatamate nu a fost legal indeplinita. Cu alte cuvinte, fondul cauzei s-a judecat fara ca persoanele vatamate sa fie prezente. Din aceasta cauza, aparatorii inculpatilor invoca incalcarea dreptului la aparare al celor trei, intrucat nu au avut ocazia sa puna intrebari persoanelor vatamate si astfel sa isi sustina apararea. Mai mult decat atat, avocatul lui Halim Atma a cerut achitarea acestuia de infractiunile de lipsire de libertate in mod ilegal si de talharie, intrucat inculpatul nu se afla in Constanta la momentul producerii faptelor, ci era in Galati. Singura infractiuni de care s-ar face vinovat clientul sau, a argumentat avocatul, este aceea de santaj, dar si pentru asta ar trebui sa fie achitat. Amintim ca, la sfarsitul lunii octombrie 2004, mai multi cetateni turci au reclamat la Consulatul Turc din Constanta faptul ca au fost sechestrati, amenintati cu arme de foc si santajati de trei barbati care s-au dat drept politisti. Veli, Atma si Ali si-au ademenit victimele in Romania prin intermediul unei false agentii de turism. Imediat ce turcii ajungeau aici, inculpatii ii puneau in legatura cu prostituate, iar apoi se deghizau in politisti, ii sechestrau si le cereau bani pentru a ii lasa din nou in libertate. Magistratii au ramas in pronuntare asupra apelului formulat de cei trei. Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}

Apelurile lui Ersin Veli, Halim Atma si Metin Ali au ajuns pe rolul Curtii de Apel. Cei trei barbati solicita, prin aparatorii lor, rejudecarea procesului in care sunt acuzati de lipsire de libertate in mod i