Decizia Consiliului Local Municipal, de a mentine si la anul taxele si impozitele la acelasi nivel, este - la prima vedere, cel putin - una cit se poate de buna. In special pentru locuitorii municipiului. Evident, toti brailenii se vor bucura de aceasta hotarire, din moment ce nu trebuie sa plateasca mai mult in 2008.
Nu stiu insa daca pentru bugetul local decizia este chiar la fel de buna. Primarul Cibu spune ca, pe 2007, nivelul taxelor si impozitelor a fost unul "acceptabil", asa ca acesta poate fi mentinut si in anul viitor. "Mie mi se pare corect fata de braileni sa stie ca, macar in 2008, nu vor fi nevoiti sa scoata din buzunar mai multi bani pentru darile locale", spune primarul, cel care a fost, de altfel, si initiatorul hotaririi. Mie, insa, mi s-ar fi parut si mai corect sa se spuna brailenilor si ce inseamna de fapt asta: un buget local pe 2008 aproximativ la fel de mare ca si cel pe anul acesta. Sau unul cam la fel de mic. Pentru ca, daca e sa ne gindim la cite s-au facut si la cite nu s-au realizat anul acesta in municipiu, nu cred ca se poate spune ca bugetul a fost unul prea bogat. Daca mai tinem cont si de cite ori am auzit, din partea municipalitatii, scuza cu "nu sint suficienti bani pentru una si alta", chiar cred ca bugetul pe 2007 a fost prea mic, asa cum se intimpla de altfel in fiecare an. Si, evident, tot mic va fi si la anul.
Si atunci, de ce aceasta relaxare fiscala din partea municipalitatii? Si de ce "macar in 2008", asa cum zice primarul, sa nu plateasca brailenii mai mult pentru darile locale? Cu ce altceva sa fie mai special 2008, in afara de faptul ca este un an electoral, in care vor avea loc inclusiv alegerile pentru primarie? Sincer, ma indoiesc ca altul ar fi criteriul dupa care, atit primarul Constantin Cibu, cit si consilierii municipali, au decis sa nu mai creasca taxele si impozitele pentru anul viitor. Si
