De multă vreme, postul pe care televizorul meu stă cel mai mult aprins este Realitatea TV. Consideram că această televiziune mă informează la timp şi corect şi, spre deosebire de Antena 3 (cu care a fost o perioadă la concurenţă în preferinţele mele, atunci cînd a apărut pe piaţă canalul de ştiri al lui Voiculescu), nu face atît de pe faţă jocurile politice ale patronului. În fine, mă deranjau şi la Realitatea TV destule, dar le treceam cu vederea, în ideea că or mai face ei gafe din punct de vedere profesional, dar măcar sînt bine intenţionaţi.
De fapt, "CNN-ul românesc" e departe de standardele de profesionalism ale televiziunii pe urmele căreia încearcă să calce. Asta, de la reporterii de pe teren (care, unii dintre ei, sînt cam pe dinafară - vezi, de exemplu, Mirela Voicu), la unii prezentatori din platou sau moderatori de emisiuni, pînă la cei care gîndesc strategiile şi programele. Realitatea TV pare pe alocuri o treabă foarte românească, o încropire pe genunchi a lucrurilor, o melodie cîntată după ureche. E adevărat, există acolo oameni profesionişti, tineri şi dinamici, aşa cum sînt Robert Turcescu, Andreea Creţulescu, Liana Pătraş, Răzvan Dumitrescu ş.a., dar sînt traşi înapoi de tot felul de dinozauri ai jurnalismului (cum e Mihai Tatulici) sau de unii care n-au nici o treabă cu jurnalismul (cum e Stelian Tănase). În fine, precum spuneam, am trecut, cu indulgenţă, peste toate aceste lucruri. Am trecut, pînă la urmă, şi peste mascarada cu pretenţii numită 10 pentru România, o emisiune marca Tatulici, care amestecă lucrurile şi "valorile" în mod periculos şi pune, de pildă, pe acelaşi palier oameni ca Dinu Săraru cu un Mircea Horia Simionescu... Zici Tatulici şi treci mai departe, gîndindu-te totuşi la onestitatea celorlalţi din redacţia Realităţii TV. Iată însă că şi această onestitate începe să se fisureze, iar la Realitatea TV am putut vedea în
