Un studiu Nasa privind siguranta zborurilor a fost criticat de Congresul de la Washington pe motiv ca cuprinde date neactualizate si in plus este dificil de examinat.
BBC News relateaza ca documentul are 16.000 de pagini si cuprinde rezultatele intervievarii a apoape 30.000 de piloti. Acestora li s-a cerut sa ofere detalii despre incidentele aviatice în care au fost implicati.
Membrii Congresului s-au aratat insa nemultumiti ca raportul a fost prezentat intr-o maniera care face dificila examinarea sa. Brad Miller, un congreman democrat, spune ca documentul cuprinde date vechi de trei ani, nesistematizate si ca ar fi plin de informatii inutile.
NASA a fost criticata si pentru ca a publicat documentul numai dupa mari presiuni exercitate de Congres. Raportul a ajuns public chiar in ultima zi a anului, aceasta fiind o dovada ca agentia ar fi dorit ca acesta sa nu se bucure de atentia publicului si a presei. Un studiu Nasa privind siguranta zborurilor a fost criticat de Congresul de la Washington pe motiv ca cuprinde date neactualizate si in plus este dificil de examinat.
BBC News relateaza ca documentul are 16.000 de pagini si cuprinde rezultatele intervievarii a apoape 30.000 de piloti. Acestora li s-a cerut sa ofere detalii despre incidentele aviatice în care au fost implicati.
Membrii Congresului s-au aratat insa nemultumiti ca raportul a fost prezentat intr-o maniera care face dificila examinarea sa. Brad Miller, un congreman democrat, spune ca documentul cuprinde date vechi de trei ani, nesistematizate si ca ar fi plin de informatii inutile.
NASA a fost criticata si pentru ca a publicat documentul numai dupa mari presiuni exercitate de Congres. Raportul a ajuns public chiar in ultima zi a anului, aceasta fiind o dovada ca agentia ar fi dorit ca acesta sa nu se bucure de atentia publicului si a p
