Timp de opt ani, George W. Bush a reusit sa intruchipeze si sa consolideze toate prejudecatile si stereotipurile negative pe care lumea le nutreste fata de SUA. El a polarizat lumea mai mult decat oricare presedinte american de dinaintea lui, provocand serioase daune puterii "soft" a Americii prin folosirea ineficienta si in exces a fortei sale "dure".
In consecinta, reconcilierea Americii cu sine si cu lumea ar trebui sa fie prioritatea pentru viitorul presedinte al SUA. Daca exista un candidat care poate indeplini acest deziderat, care poate intr-o fractiune de secunda sa redea Americii reputatia internationala, atunci acesta este Barack Obama.
Momentele iesite din comun creeaza uneori lideri exceptionali. Fara Revolutia Franceza, Napoleon Bonaparte ar fi ramas un talentat si frustrat ofiter de rang inferior. In mod similar, perioada actuala din America si relatiile ei cu lumea au fost cu adevarat iesite din comun. Acum este nevoie de un lider capabil de a zdruncina viziunea globala majoritara a unei Americi devenite aroganta, neputincioasa si egoista.
Desigur, antiamericanii intransigenti nu vor putea fi niciodata convinsi, dar ei raman o minoritate, exceptand poate lumea musulmana. Majoritatea tacuta este pregatita sa fie convinsa ca exista viata dupa Bush.
Dar de ce ar fi Obama atat de diferit de ceilalti candidati? si de ce tocmai el ar putea face diferenta pe plan international? In definitiv, in materie de politica externa, spatiul de manevra al viitorului presedinte va fi mai curand restrans. El (sau ea) va trebui sa ramana in Irak, sa ia partea Israelului in conflictul israeliano-palestinian, sa se confrunte cu o Rusie mai puternica, sa negocieze cu o China tot mai ambitioasa si sa faca fata provocarii incalzirii globale.
Faptul ca Obama poate face diferenta nu tine de alternativele sale politice, ci de persoana sa. Momentul in care
