"Recenzia Raportului Tismaneanu" este replica Bisericii Ortodoxe Romane, care incearca sa demonstreze ca ierarhii BOR nu au facut decat sa apere institutia in fata presiunilor din perioada comunista. In plus, nu exista documente care sa arate ca PF Teoctist Arapasu a fost homosexual, ca PF Iustin Moisescu a fost un informator sau ca mitropolitul Antonie Plamadeala al Ardealului ar fi fost ofiter sub acoperire al Securitatii, relateaza Cotidianul, in editia online de marti.

Dezvaluirile privind relatiile unor patriarhi cu Securitatea a schimbat accentul pe care il luase raportul propriu al Bisericii, care a prins o forma initiala inca din vara anului 2007.

"Am acordat o mare atentie anilor '80, in care presiunile asupra Bisericii au fost mai mari chiar decat in anii '50. Dupa Perestroika, Biserica s-a aflat, practic, in stare de asediu", sustine unul dintre autori, istoricul George Enache.

Astfel, raportul BOR demonteaza referirea la homosexualitatea Preafericitului Teoctist, care apare intr-un document emis de Departamentul Cultelor in 1988. Aceasta informatie ar fi fost data sub presiune in 1949, de un fost diacon de la Catedrala Patriarhala si ar fi fost reluata din cauza birocratiei, chiar daca nu a fost dovedita.

In plus, comisia BOR nu crediteaza nici colaborarea PF Iustin Moisescu cu Securitatea.

"E posibil ca el sa fi fost folosit, inainte de 1939, ca si George Enescu, Maria Tanase si Elena Vacarescu, de SSI, in strainatate. El nu a dat insa cu subsemnatul la Securitate. La nivelul sau, cel care il putea contacta trebuia sa aiba cel putin gradul de colonel, iar in rapoarte acesta putea folosi un nume conspirativ pentru a nu afla oricine cu cine a stat de vorba", sustine istoricul George Enache.

Raportul BOR urmeaza sa fie validat de Sfantul Sinod si va fi ulterior publicat.

@N_