Într-o lume ideală, Cristian Mungiu şi filmul său, „4 luni, 3 săptămîni şi 2 zile“, ar trebui să plece de la Oscaruri cu cele mai importante trofee în braţe. Cel puţin aceasta este viziunea unora dintre cei mai importanţi critici americani de la „The New York Times“. Sursa: Reuters
Într-o ediţie specială dedicatăOscarurilor, de duminică, 6 ianuarie- cu titlul „The Oscars: And theNominees Should Be...“ - treicronicari ai prestigioasei publicaţii,A.O. Scott, Manohla Dargis şiStephen Golden, împart „virtual“nominalizările propriilor favoriţi.Filmul lui Cristian Mungiu enominalizat de specialişti la nu maipuţin de cinci categorii principale.
Doar la „film străin“
Din nefericire, şansele ca„432“ să fie nominalizat, oficial, şila alte categorii decât la Cel maibun film străin sunt reduse. Unadintre reguli spune că orice film -inclusiv cele străine - poate finominalizat la celelalte categoriidacă rulează în Los Angeles celpuţin o săptămână. E o condiţie pecare filmul românesc o îndeplineşte: între 21 şi 28 decembrie2007, „432“ a fost programat însălile americane de distribuitorulIFC Films.
„În principiu, datorită săptămânii de proiecţie din decembrie,suntem eligibili la toate categoriile,mai puţin Cel mai bun filmcare e obligatoriu vorbit în limbaengleză. Dar în practică nu existăşanse pentru altceva decât filmstrăin, căci şi promovarea noastrăs-a axat, considerând resursele,doar pe asta“, a declarat Mungiupentru EVZ.
Aprecierea din partea criticilorde care s-a bucurat „432“ înStatele Unite culminează cu acestdosar al „New York Times“,aşteptat în fiecare an de profesioniştii industriei cinematografice.E perioada în care toateeforturile producătorilor şi distribuitorilorse concentrează înjurul ceremoniei de pe 24 februarie,iar clasamentele criticilorsunt „vânate“ asiduu. Filmulromânesc, „A fost sau n-a fost?“ allu
