» Obligativitatea ca profesorul sa fie evaluat de catre studenti exista de cativa ani, iar noul proiect de lege a invatamantului prevede ca rezultatele sa fie facute publice.
» Multi dintre profesori considera initiativa foarte buna, dar sustin ca de aceste evaluari nu se tine cont in cariera universitara, asa cum se intampla in Occident.
» Profesorii buni sunt interesati sa afle ce parere au studentii despre calitatea cursurilor, in timp ce cadrele didactice mai slab pregatite "uita" sa faca evaluari.
» Studentii pe care i-am contactat sustin ca au primit foarte rar astfel de fise si ca niciodata nu s-a discutat pe marginea lor.
La articolul 25 din proiectul Legii invatamantului, elaborat de curand de Ministerul Educatiei, se spune sec: "Evaluarea de catre studenti (n.r. – a profesorilor) este obligatorie, iar rezultatele acesteia trebuie facute publice de catre conducerea institutiei". Cu alte cuvinte, studentii ar urma ca la intervale regulate de timp sa acorde note sau calificative profesorilor. Initiativa, considerata excelenta de foarte multi profesori, exista si in vechea lege, dar a fost pusa rar in practica.
"Fisele n-au interesat pe nimeni"
Legea nu ofera si alte detalii, lasand la latitudinea universitatilor sa stabileasca modalitatile prin care sunt evaluati profesorii. De aici si un prim inconvenient. Universitatea din Bucuresti ofera un singur tip de formular de evaluare a profesorilor pentru toate departamentele. Insa criteriile de evaluare nu ar trebui si nici nu pot fi identice in cadrul unor specialitati atat de diferite precum biologia, matematica, dreptul. In acest formular regasim criterii precum claritatea in exprimare, noutatea stiintifica adusa cursului, modul in care profesorul stie sa comunice, folosirea de suport modern, incurajarea implicarii elevului la cursuri etc.
Care es
