Doi dintre cei trei critici de film de la New York Times au ales pelicula lui Cristian Mungiu „4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile“ printre cele care ar trebui nominalizate la Oscar, anunţă Institutul Cultural Român, care citează ediţia de duminică a cotidianului.

Cei trei critici de film ai ziarului, A.O. Scott, Manohla Dargis şi Stephen Holden, şi-au publicat în New York Times opţiunile pentru Oscarurile ce vor fi acordate în februarie 2008.

Filmul lui Mungiu este menţionat de A.O. Scott şi Manohla Dargis la mai multe dintre cele opt categorii de Oscar. Dargis spune că filmul „4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile“ ar trebui nominalizat la categoriile Cel mai bun film, Cel mai bun regizor, Cea mai bună actriţă în rol principal (Anamaria Marinca), Cel mai bun actor în rol secundar (Vlad Ivanov) şi Cel mai bun scenariu original.

Şi A.O. Scott a nominalizat filmul românesc la categoria Cel mai bun film, Cel mai bun regizor, Cea mai bună actriţă în rol principal şi Cel mai bun actor în rol secundar. Criticul a nominalizat şi alt film românesc, „A fost sau n-a fost?“, după un scenariu şi în regia lui Corneliu Porumboiu, la categoria Cel mai bun scenariu original.

Potrivit ICR New York, prezenţa filmului „4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile“ în topurile criticilor New York Times şi mai ales faptul că are mai multe nominalizări decât producţia americană „There Will Be Blood“, de Paul Thomas Anderson, „dovedesc gradul de recunoaştere critică pe care l-a câştigat filmul în America“.

Filmul lui Cristian Mungiu candidează în competiţia pentru Oscarul din 2008 doar la categoria Cel mai bun film străin, după cum a ales distribuitorul american, IFC First Take, înainte să poată anticipa succesul de care se bucură deja filmul în America, deşi premiera oficială la New York este programată pe 25 ianuarie.

În weekend, pelicula lui Cristian Mungiu, premiată şi de criticii de