- Diverse - nr. 7 / 11 Ianuarie, 2008 Este doar una dintre concluziile la care a ajuns domnul Elisei Costache, din Targu-Mures, care, luand atitudine fata de un caz prezentat in ziarul nostru, pe mai multe pagini, ne face cunoscute opiniile domniei sale, atat cu privire la activitatea asociatiilor de proprietari, cat si la articolul care l-a determinat sa ne scrie. Astfel, domnia sa este de parere ca "majoritatea (poate chiar 99 la suta) acestor proprietari au inca in mintea lor vechiul sistem al asociatiilor de "locatari" cu acel "sef de bloc sau de scara", care nu avea alte atributii decat declararea persoanelor la consum si curatenia de primavara. Dar asociatia de "proprietari" este persoana juridica cu drept de hotarare si executie a acelor reguli pe care le stabileste ea insasi". Drept urmare, domnul Costache ajunge sa constate ca "In asa situatie, pentru un presedinte de asociatie de proprietari este practic imposibil sa indrepte spre ordine si disciplina niste idioti sau cretini lipsiti nu numai de cunoasterea legilor, dar lipsiti de orice educatie si spirit civic; ba chiar si de cel mai elementar bun simt in materie de convietuire. Si cine oare poate avea "placerea" de a se ocupa de astfel de indivizi?". Ce sa raspundem, decat ca, fireste, nici un presedinte de asociatie nu agreeaza sa aiba de-a face cu indivizi care sunt doar "idioti sau cretini", indiferent in ce calitate ocupa un apartament si locuiesc in acel bloc. Motiv pentru care, petentul nostru agreeaza "solutia domnului primar, ca presedintele sa fie pus de catre primarie". Dupa aceste …dizertatii, domnul Costache ne face o demonstratie de calcul a consumurilor la bloc, din ce se compun acestea, si, strict la cazul prezentat de catre noi, respectiv ca un locatar, care mai primea, din cand in cand, si vizita unei a doua persoane, a fost trecut la plata cheltuielilor comune pentru doua persoane, ne p