Doctorul Sorin Oprescu fost promovat in 2000 la gradul de profesor universitar in baza unui dosar plastografiat. Astfel, lucrarile stiintifice pe care senatorul PSD pretinde ca le-a publicat, nu se regasesc in paginile revistei "Chirurgia", arata Cotidianul in editia de marti.
Pentru putea participa la concursul de profesor universitar in cadrul Clinicii de chirurgie de la Spitalul Universitar, Sorin Oprescu trebuia sa indeplineasca mai multe cerinte obligatorii. Printre acestea, trebuia facuta dovada publicarii a cel putin 20 de lucrari stiintifice in reviste nationale sau internationale, dintre care la 10 sa fie prim autor, iar cel putin trei lucrari sa fi fost publicate de la ultima promovare.
Totusi, in dosarul de candidatura al lui Oprescu se declara 21 de asemenea articole, dar exista dovezi pentru numai 15. Comisiei nu i s-au prezentat lucrarile integral, ci doar copii xerox dupa prima pagina a articolelor publicate si dupa coperta revistei in care pretinde ca au aparut.
Opt articole pe care Sorin Oprescu sustine ca le-a publicat intre anii 1978 si 1994 in revista "Chirurgia", nu se regasesc in colectia publicatiei de la Biblioteca Centrala Universitara. In paginile mentionate, numele lui Oprescu nu se numara printre cele ale autorilor.
Discordanta se amplifica si prin faptul ca presupusele lucrari ale doctorului Oprescu sunt atasate la dosar scrise fara diacritice, iar pregatirea tiparului cu ajutorul calculatoarelor, care puteau sa nu fie prevazute cu caractere diacritice, a patruns in Romania abia prin anii '92-'93.
Intrebat de ziaristii de la Cotidianul de ce un articol despre care se spune ca apare in "Chirurgia" nu apare in paginile revistei, iar la aceeasi pagina apare alta lucrare, Sorin Oprescu s-a aratat descumpanit.
"Eu chiar n-am nici o vina. Acuma nici n-am ce sa-ti spun la tr
