Anul 2007 a adus pentru braileni o premiera din punct de vedere al activitatii celor pe care i-au trimis sa-i reprezinte in Parlament. Astfel au iesit la lumina date concrete referitoare la activitatea de zi cu zi a alesilor precum si la sumele exorbitante pe care acestia le risipesc din banii publici. Daca in acceptiunea generala parlamentarii oricum nu "rasturnau munti" pentru binele comunitatii, informatiile publicate de Institutul de Politici Publice din Bucuresti le-au confirmat banuielile. In plus, "picanterii" de genul "cei mai plimbareti parlamentari pe bani publici" sau "cei mai cheltuitori" au fost puse pe tapet pentru prima data. Tot in baza informatiilor de la IPP a fost demascata o practica de speta penala a unora dintre alesi: decontarea de cheltuieli care in realitate nu s-au efectuat, cel mai elocvent exemplu fiind cazul Danielei Buruiana Aprodu, deputat PRM de Braila.

Prestatie slaba in Parlament

Prima serie de dezvaluiri in paginile "Obiectiv" a demarat in septembrie cind un raport de monitorizare al IPP Bucuresti a demonstrat ca activitatea parlamentarilor braileni, cei doi senatori si cinci deputati, s-a desfasurat aproape de anonimat. Din concluziile raportului razbatea clar faptul ca cei 7 "magnifici" nu se numara printre parlamentarii care au avut cele mai multe proiecte legislative, sau au adresat cele mai multe intrebari ori interpelari, si nici nu se remarca in ceea ce priveste gradul de participare la voturile din plen. Cea mai slaba prestatie au avut-o cu siguranta PSD-istii Alin Teodorescu si Mihai Tudose, precum si PRM-ista Daniela Buruiana. Cei trei au punctat jalnic la majoritatea indicatorilor luati in calcul: prezenta la vot, numarul de proiecte legislative initiate, luari de cuvint in plen, numar de declaratii politice sau numarul de intrebari/interpelari formulate. De altfel Alin Teodor