Un nou studiu realizat de European Citizen Action Service (ECAS) a fost lansat, marti, simultan, la Sofia si la Bruxelles. Studiul se intituleaza �Cine se teme de extinderea din 2007 a Uniunii Europene?�/�Who's Afraid of the EU's Latest Enlargement?�, iar rezultatele sale au ajuns �n Rom�nia prin Asociatia Nationala a Birourilor de Consiliere pentru Cetateni (ANBCC). Potrivit acestui studiu, desi potentialul de migratie al Rom�niei a fost �n centrul dezbaterilor de la nivel european �n perioada pre-aderare, temerile pot fi �ndreptatite doar pentru unele state si nefondate pentru altele. Astfel, raportul releva faptul ca, desi doar c�teva tari au deschis granitele lucratorilor rom�ni dupa 1 ianuarie 2007 (Cipru, Republica Ceha, Estonia, Finlanda, Letonia, Lituania, Polonia, Slovacia, Slovenia si Suedia), destinatiile preferate de rom�ni s�nt diferite fata de ale cetatenilor statelor care au aderat �n 2004. De exemplu, �n timp ce dupa 2004, preferintele erau manifestate pentru Marea Britanie, Irlanda, Gemania si Olanda, dupa 2007, Italia si Spania au devenit tarile preferate de lucratorii migranti. Realizatorii studiului arata ca, desi Italia si Spania �nca nu ofera acces liber pe pietele nationale de forta de munca, se poate spune ca migratia muncitorilor la nivelul statelor membre nu este determinata numai de maximizarea c�stigurilor. Optiunile potentialilor migranti s�nt determinate si de proximitatea lingvistica si culturala fata de tara preferata. Totodata, punerea �n aplicare a masurilor tranzitorii a fost daunatoare pentru cetatenii care doreau sa profite de dreptul la libera circulatie, se mai arata �n raport. �n acelasi timp, aceste masuri au creat at�t confuzie, c�t si inegalitati, pun�nd sub semnul �ntrebarii ideea de integrare, de vreme ce muncitorii migranti nu s�nt priviti ca parti egale ale comunitatilor gazda din care fac parte. Cu toate acestea, potriv