O astfel de eticheta nu trebuie sa surprinda. Sau sa fie considerata falsa, atat timp cat stim motivul pentru care unii demnitari au primit aviz pentru inceperea urmaririi penale. Nu stiu daca averea ministrilor cu dosar a fost facuta prin incalcarea legii. Poate ca da, poate ca nu. Este treaba DNA sa cerceteze cine a luat pe de-a moaca si cine a muncit cinstit. Este obligatia procurorilor anticoruptie sa probeze ce marsavii au comis impresarii din fotbal in activitatea de transferuri, in joc fiind sume mari de bani. Deocamdata cunoastem, in mare, acuzatiile prezente in dosare si cine sunt beneficiarii lor. Cercetarea celor opt ministri, la care se adauga lotul impresarilor sportivi, daca va merge pana la capat, obiectiv, poate deschide larg cutia Pandorei in chestiunea coruptiei instaurate atat la nivel inalt, cat si la scara mai mica. Se va face un pas mare in primul rand in directia aflarii adevarului despre cum au facut repede avere unii oameni politici, si nu numai. Aici nu este vorba de repunerea pe rol a celebrei Legi 18 ceausiste. Nu. Cine a strans bani din afaceri cinstite nu are de ce sa se teama. Demersul juridic constituie o proba de foc si pentru magistrati, care au obligatia profesionala sa actioneze dupa principiul constitutional "nimeni nu este mai presus de lege", fara nici o ingradire sau presiune politica. Se impune sa recunoastem ca, pana astazi, nimeni nu a indraznit sa dea un lot asa de mare de demnitari pe mana procurorilor anticoruptie. Au fost, sa recunoastem, doar cazuri izolate, spectaculoase ca impact public si mediatic, fara o anvergura de marimea "lotului opt". S-a vorbit de dosarele cu pricina la timpul potrivit. Presa le-a tocat marunt, iar anchetatorii – pe sarite. Din sertare au iesit, in sertare au intrat. S-a spus atunci ca probele sunt insuficiente pentru o posibila urmarire penala. smecherii. Proptele. Aranjamente. Trafic de infl