21:51 • Poliţistul Cristian Cioacă, acuzat de instigare la spargerea adreselor de e-mail ale soţiei sale dispărute, avocata Elodia Ghinescu, aşteaptă în această seară verdictul Instanţei Supreme cu privire la solicitarea procurorilor de arestare preventivă a sa.

Poliţistul Cristian Cioacă, acuzat de instigare la spargerea adreselor de e-mail ale soţiei sale dispărute, avocata Elodia Ghinescu, va afla abia pe 24 ianuarie dacă va fi arestat sau nu în acest caz. După mai multe ore de deliberări magistraţii Instanţei Supreme au hotărât să amâne pronunţarea cu privire la măsura preventivă cerută de procurori impotriva lui Cioacă.

Procesul a avut loc după o zi de aşteptare şi a durat mai bine de două ore, timp în care judecătorii i-au audiat pe cei doi acuzaţi, Cioacă şi Marius Niţu, şi au ascultat pledoariile procurorului şi ale avocaţilor.

AUDIERILE. Poliţistul a susţinut la începutul depoziţie sale că nu a instigat la infracţiunea imputată şi că este nevinovat. El a precizat că nu îşi aduce aminte dacă a pus la dispoziţie parola căsuţei de e-mail a soţiei sale dispărute, şi că scopul demersului de a apela la Niţu a fost să depisteze orice element care i-ar fi putut indica unde se află Elodia Ghinescu.

La rândul său, Marius Niţu a declarat că a telefonat la postul de televiziune OTV, după ce a auzit cazul la televizor, pentru că descoperise pe internet o fotografie despre care credea că este a Elodiei. "Apoi am fost sunat de OTV şi mi s-a cerut să iau legatura cu Cioacă, pentru că cei de la televiziune voiau să ne pună în contact, în ideea de a-i putea da informaţiile avute. Am ţinut legătura cu Cioacă doar prin internet, n-am vrut să mă întâlnescu cu el", a spus Niţu. Cu privire la spargerea adreselor personalizate de internet ale Elodiei Ghinescu, acuzatul a susţinut că a accesat datele conţinute de acestea, le-a tr