Cand tampitul satului a fost luat la oaste, nu stia nici care-i dreptul si care-i stangul. Asa ca, spre a-l invata pasul de mars, caprarul i-a legat la un bocanc un smoc de paie, iar la celalalt ? unul de fan. Si-i comanda pe intelesul lui: 'Al cu paie, al cu fan!'. Cam asa si cu disputa privind avizul de urmarire penala a ministrilor parlamentari. Constitutia zice ca 'numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului', iar Leg Cand tampitul satului a fost luat la oaste, nu stia nici care-i dreptul si care-i stangul. Asa ca, spre a-l invata pasul de mars, caprarul i-a legat la un bocanc un smoc de paie, iar la celalalt ? unul de fan. Si-i comanda pe intelesul lui: 'Al cu paie, al cu fan!'. Cam asa si cu disputa privind avizul de urmarire penala a ministrilor parlamentari. Constitutia zice ca 'numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului', iar Leg
Cand tampitul satului a fost luat la oaste, nu stia nici care-i dreptul si care-i stangul. Asa ca, spre a-l invata pasul de mars, caprarul i-a legat la un bocanc un smoc de paie, iar la celalalt ? unul de fan. Si-i comanda pe intelesul lui: 'Al cu paie, al cu fan!'. Cam asa si cu disputa privind avizul de urmarire penala a ministrilor parlamentari. Constitutia zice ca 'numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului', iar Legea privind responsabilitatea ministeriala reia ideea. Circul incepe cand 'Si'-ul ('...si Presedintele...') e citit ca atare de adversarii lui Basescu, care-si apara pielea, cerand doua avize cumulative, pe cand tabara cotrocenista il citeste 'Sau', adica e nevoie de un singur aviz, cel al Presedintelui. N-am caderea sa arbitrez eu conflictul, dar ma intreb cum s-ar interpreta propozitia 'l
