» In toiul disputelor legate de lotul celor opt fosti si actuali ministri, liberalii si-ar dori sa modifice Codul de Procedura Penala.
» Sub pretextul uniformizarii procedurilor s-ar putea stabili, de fapt, masuri suplimentare de protectie pentru demnitari.
» Corpul de Control al Guvernului va cerceta daca exista sau nu probe referitoare la vinovatia ministrului Paul Pacuraru.
Dupa ce a fost nevoit sa dea drumul avizelor pentru inceperea urmaririi penale a opt actuali si fosti ministri (dintre care trei liberali) si dupa ce s-au starnit dispute aprinse pe tema necesitatii unor avize din partea Parlamentului, ministrul interimar al Justitiei, Teodor Melescanu, a ajuns la concluzia ca trebuie modificata legislatia. Ca motivatie a fost invocata functionarea greoaie a actualului mecanism. "Unul dintre cele mai pozitive lucruri care au rezultat in urma acestei dispute este o intelegere foarte clara (...) a faptului ca Legea raspunderii ministeriale, asa cum a fost completata prin ordonanta de urgenta, din care un articol a fost declarat neconstitutional, combinata cu regulamentele Senatului si Camerei Deputatilor, cu dispozitiile constitutionale, constituie in fapt un sistem, un mecanism care functioneaza foarte greu", a explicat Melescanu, intr-un interviu acordat BBC. Potrivit ministrului, s-au demarat deja discutii cu expertii in vederea introducerii in noul Cod de Procedura Penala, aflat in faza de finalizare la Ministerul Justitiei, a unor prevederi "foarte clare" referitoare la etapele si modalitatile prin care ministrii ar putea face subiectul urmaririi penale. Ca argument, Melescanu a vorbit si de uniformizarea procedurilor, dat fiind ca CPP "trebuie sa fie documentul care este aplicabil tuturor, indiferent ca sunt demnitari sau nu". In fapt, s-ar putea introduce masuri suplimentare de protejare a demnitarilor, masuri care s-a