Vasile Salaru Mai toti consilierii locali si judeteni au studii superioare si experienta in specialitate. Unii sunt apreciati ca buni profesionisti. Altii, mai putin. Oricum ar fi pregatiti, e greu de crezut ca se pricep cu adevarat la toate proiectele pe care le voteaza atat la Palatul Roznovanu cat si la "Casa Patrata". Pentru cei mai putin familiarizati cu mecanismul de lucru de la Consiliul Local si Consiliul Judetean, precizez ca fiecare ales primeste cu cateva zile inaintea sedintei lunare saptezeci-optzeci de dosare asupra carora trebuie sa se pronunte in plen macar prin vot. Ca majoritatea nu citesc nici titlurile nu trebuie sa va mai spun eu. Si cei bine intentionati nu reusesc sa parcurga toate materialele, iar cu o parte dintre probleme sunt total paraleli.
Consilierea consilierilor se rezuma la o scurta intalnire inainte de sedinta, unde seful de partid le indica modul in care sa voteze. Cei ce au pareri contrare nici nu au timp sa le argumenteze, iar votul intr-un alt mod decat indica liderul e taxat drept veleitarism, vedetism, neprofesionism. Daca situatia se repeta sau se strica vreo susta materializata in spagi groase, sanctiunile politice pot insemna inclusiv excluderea. Nu comentez recentele gesturi de aflare in treaba ale unor consilieri care fac scandal public cat casa pentru trei fire de iarba si doi copaci, dar voteaza cu ambele maini marile tunuri imobiliare!
Sigur, e usor sa semnalezi, sa critici, dar e greu sa dai solutii. Pentru problema semnalata risc sa afirm ca majoritatea partidelor au membri care, organizati in grupuri de sprijin, pe competente profesionale, ar putea analiza problemele cu seriozitate si ar putea consilia consilierii. Astfel mai multi membri ai unui partid s-ar simti utili, votul alesilor ar fi unul fundamentat, imaginea formatiunii politice purtand amprenta responsabilitatii fata de alega
