Tinarul de 26 de ani, din Tecuci, spune ca el mergea pe linga ax, iar Florin Lunguleac s-ar fi bagat brusc in fata sa de pe banda din dreapta. Anchetatorii au concluzionat insa ca masina familiei Lunguleac stationa pentru a vira la stinga in momentul impactului din spate. Tinarul judecat pentru uciderea din culpa a fostului director de la Spitalul de Psihiatrie are o alta versiune a accidentului fata de cea pe care o vad anchetatorii. Dan Marian Danaila (26 de ani), din Tecuci, care conducea la accidentul din aprilie 2006 o Dacia papuc, a declarat in fata procurorilor ca el mergea pe linga ax, iar Opel-ul Vectra condus de Florin Lunguleac (50 de ani) a trecut pe linga el, pe prima banda, cea de la marginea drumului, ambii mergind spre Tirgu Frumos. „Masina a intrat intempestiv pe banda a doua, fara a reduce viteza si fara a semnaliza virajul spre stinga", a specificat tinarul in declaratia sa. Potrivit acestuia, intre masina sa si cea a medicului ar mai fi ramas doar un spatiu de doi metri, iar autoutilitara nu a mai putut evita impactul. S-au sugerat defectiuni la sistemul de frinare Procurorii cred ca varianta soferului din Tecuci nu se confirma deoarece acul de kilometraj al masinii medicului indica 0. Aceasta inseamna ca Opel-ul lui Florin Lunguleac stationa. Potrivit rechizitorului, pe 30 aprilie anul trecut, tinarul care conducea o autoutilitara Dacia 1305 nu a observat ca in dreptul intersectiei cu drumul comunal spre Hoisesti se afla stationat un Opel. Autoturismul condus de medicul Lunguleac se afla pe banda a doua si voia sa vireze la stinga. Dan Danaila a incercat sa frineze, dupa cum arata urmele, insa nu a reusit sa evite impactul desi avea viteza regulamentara, de 88 km/h, dupa cum se arata in rechizitoriu. Opel-ul a fost practic intors la 180 de grade si a fost proiectat pe contrasens. Aici a fost izbit din lateral-spate de un microbuz Ford Tranzit con