Judecatorii Curtii Constitutionale - majoritatea spre final de cariera - se afla in fata unui examen dificil. Dupa ce multi ani Curtea a stat in penumbra, in ultima vreme, mai ales din 2005 incoace, e in centrul atentiei. Legislativul, Presedintia si Executivul apeleaza frecvent la arbitrajul acestei ultime instante, spre a judeca legi si ordonante prost intocmite ori spre a rezolva clenciuri constitutionale in care intra cei doi principali combatanti, Basescu si Tariceanu. Intr-o cadenta obosit Judecatorii Curtii Constitutionale - majoritatea spre final de cariera - se afla in fata unui examen dificil. Dupa ce multi ani Curtea a stat in penumbra, in ultima vreme, mai ales din 2005 incoace, e in centrul atentiei. Legislativul, Presedintia si Executivul apeleaza frecvent la arbitrajul acestei ultime instante, spre a judeca legi si ordonante prost intocmite ori spre a rezolva clenciuri constitutionale in care intra cei doi principali combatanti, Basescu si Tariceanu. Intr-o cadenta obosit

Judecatorii Curtii Constitutionale - majoritatea spre final de cariera - se afla in fata unui examen dificil. Dupa ce multi ani Curtea a stat in penumbra, in ultima vreme, mai ales din 2005 incoace, e in centrul atentiei. Legislativul, Presedintia si Executivul apeleaza frecvent la arbitrajul acestei ultime instante, spre a judeca legi si ordonante prost intocmite ori spre a rezolva clenciuri constitutionale in care intra cei doi principali combatanti, Basescu si Tariceanu. Intr-o cadenta obositoare, judecatorii CCR au fost si sunt supusi unor severe atacuri si presiuni. Li s-a acuzat spiritul partizan, reprosandu-li-se unora vita PSD sau altora aplecarea spre actuala Presedintie. A fost pus la indoiala chiar profesionalismul multor decizii, redactate parca voit incalcit, contradictoriu si sibilinic. Ceea ce a determinat perpetuarea scandalurilor, a interpretarilor adverse si chi