Scandalul legat de transformarea Directiei de Administrare a Pietelor si Tirgurilor Braila in serviciu de utilitate publica, continua cu noi dezvaluiri din partea directorului Simona Draghincescu. Aceasta a declarat, ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ca primarul nu a lasat nepedepsit faptul ca mai multi dintre angajatii DAPT au participat, joi, la sedinta de CLM, in care s-a aprobat aceasta transformare si nici faptul ca si-au sustinut la scena deschisa sefa. Mai precis, Draghincescu a explicat ca ieri, la ora 10.30, inspectorii din Corpul de Control al Primarului au descins in forta in toate pietele brailene cu scopul de a-i controla pe angajatii DAPT: "Asta a fost o directiva, “terminati-i pe aia si dati-i afara”. Nu mai sintem pe vremea lui Ceusescu si a Securitatii, sintem intr-un stat de drept, dar unii inca nu s-au obisnuit. Inspectorii nu au prezentat delegatii de serviciu, nu au intocmit procese verbale la fata locului, cum cere legea. Au venit, au vazut ca nu-i nimic, si au plecat. Nu s-a facut proces verbal, asa cum era legal, ci au plecat direct la Primarie. Eu am vorbit cu toti administratorii si nu au existat decit citeva abateri minore".
Mai mult, Draghincescu a tinut sa faca public faptul ca va ataca in contenciosul administrativ decizia CLM de a pastra taxele aplicate de DAPT la nivelul celor din 2007 si refuzul de a aproba marirea lor, asa cum solicitase DAPT plenului CLM. Motivul pentru care hotarirea CLM va fi atacata este unul simplu, si anume ca trei dintre consilieri nu ar fi trebuit sa voteze deoarece aveau interese patrimoniale legate de piata: "Articolul 36 din Legea 215/2001 republicata, cu privire la administratia publica locala, prevede ca un consilier local nu poate lua parte la deliberarea si aprobarea unor proiecte de hotarire daca fie personal, fie prin sot, sotie, afin sau rude de pina la gradul al patrulea are un i
