Decizia Curtii Constitutionale e o lovitura de teatru care dezvaluie o veche lovitura de stat. Dan Voiculescu a trecut de pe banca acuzatilor in rolul de putere revolutionara si a rasturnat sec ordinea legala in Romania, pur si simplu pentru ca sistemul nu ii mai convenea. Pirghia: Curtea Constitutionala.
Decizia Curtii e epocala. Ea stabileste ca, acum noua ani, CNSAS a fost infiintat printr-o lege incorecta. Rezulta ca, de noua ani, toate institutiile tarii, incepind cu Parlamenul si continuind cu Guvernul si Justitia, au conlucrat cu o institutie ilegala, fara ca sa-si fi dat seama de grozavie cineva. Asa ceva e de necrezut, gogonat, inacceptabil.
Cite alte legi sint in aceeasi situatie? Cite alte institutii isi asteapta Voiculescul si Andonul? Daca o ilegalitate a prosperat aproape zece ani, atunci tot sistemul legal al Romaniei atirna intr-o pioneza.
Decizia care il scoate, procedural, basma curata pe Voiculescu e insa un abuz care depaseste, prin consecinte, pina si imaginatia autorilor. Caci, daca institutia CNSAS a fost fondata cu incalcarea legii, toate verdictele ei, nu doar verdictul in cazul Voiculescu, sint nule. Toate avizele de verificare date de CNSAS parlamentarilor, presedintilor si demnitarilor, in ultimii noua ani, cad.
Asadar, toate Parlamentele, toti sefii de stat si toti demnitarii au fost alesi sau numiti, fara respectarea prevederilor legale. Prin urmare, toti si toate functioneaza ilegal. Parlamentul poate fi trimis acasa. Urmeaza alegeri anticipate. Bineinteles, fara CNSAS, anihilat la timp, in plin an electoral.
Dar monstruozitatea deciziei e mult mai cuprinzatoare si mai subtila.
Ea descrie, brusc si irevocabil, ca un flagrant, problema de baza a Romaniei: cine ne conduce de fapt si la ce e buna Constitutia sau Legea, in general? Acum e clar. Iata raspunsul: in ultima vreme
