Au inventat o definitie. Au pus intai stampila si apoi au cautat probe. Cunoasteti stilul. Curtea Constitutionala a judecat in sens invers, inghesuind cu forta toate hibele unei legi intr-un singur verdict: CNSAS este o instanta extraordinara interzisa de Constitutie. Acesta pare sa fie mecanismul desfiintarii CNSAS. Analizate bob cu bob, unele articole din legea Ticu pot fi gasite indiscutabil proaste. Dar inghesuite fara logica intr-un singur verdict, putem obtine orice: o camera de gazare nazista, inchizitia spaniola sau un tribunal sovietic. Statul iliescian n-a murit, actioneaza cand trebuie.
Mai cititi o data, cu buna credinta, sentinta Curtii Constitutionale care desfiinteaza intreaga lege Ticu. Nu trebuie sa fiti specialist in drept ca sa observati cum judecatorii proiecteaza o imagine apocaliptica asupra unei institutii care, in noua ani de functionare, n-a provocat stop cardiac nici unui constitutionalist din Romania. Dar cititi mai ales concluzia formulata magistral, printr-un vag, impersonal si viclean “se defineste ca o jurisdictie extraordinara”. Cititi cu atentie esenta deciziei 51 din data de 31 ianuarie 2008 care pune lacatul pe CNSAS:
“Curtea Constitutionala constata ca, prin toate aceste abateri de la statutul constitutional al justitiei si, mai cu seama, prin confuzia intre functia de ancheta, cea de judecata si cea de solutionare a cailor de atac impotriva propriilor decizii, prin lipsa de contradictorialitate si publicitate a dezbaterilor, prin limitarea dreptului la aparare al persoanelor verificate, prin liberul arbitru in administrarea si aprecierea probelor, precum si prin posibilitatea de a da, in aceleasi cauze, verdicte noi, contrare celor validate prin deciziile definitive ale instantelor judecatoresti, jurisdictia exercitata de Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii si de Colegiul Consiliului
