Incepind de saptamina trecuta, nu mai avem securisti. Curtea Constitutionala a rezolvat problema cu o simplitate dezarmanta, desfiintind Colegiul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii. Ar fi fost si mai simplu daca magistratii CC ar fi sters intr-o maniera identica toti cei 45 de ani de comunism. Dar nu, ei au ales sa faca o corectie la o lege care infiinta ilegal - spun magistratii CC - o noua instanta in Romania. De parca alte institutii care dau sentinte (Protectia Consumatorului, Consiliul Concurentei, Inspectoratul de Stat in Constructii, viitoarea Agentie Nationala de Integritate etc.) n-ar functiona dupa aceleasi principii: control/verificare si verdict/amenda. Interesant este ca, in cazul CNSAS, au ridicat vocea doar personalitatile nepopulare care au primit eticheta de informator sau colaborator al organului represiv comunist. Destui altii - profesori, scriitori, ziaristi, chiar si un ambasador - si-au asumat vina pentru fapte savirsite cu peste 20 de ani in urma, acceptind ca pierderea increderii celor din jur este pretul pe care il au de platit.
Dovada ca verdictele de colaborare cu fosta Securitate nu erau definitive este ca acestea puteau fi contestate in orice instanta judecatoreasca din Romania. In multe cauze s-a dat dreptate CNSAS (Mona Musca, de exemplu), iar daca procesul lui Dan Voiculescu-Felix ar merge mai departe, n-ar fi exclus ca instanta sa confirme cindva, la final, ca fostul sef al conservatorilor a facut parte din armata de turnatori ai regimului comunist. Numai ca, din pacate, procesul se va suspenda in lipsa Colegiului, iar Voiculescu, Stanoiu si altii ca ei au posibilitatea astfel sa-si recistige reputatia prin abandonul fortat al CNSAS.
Trebuie adaugat ca legea dupa care functiona incomoda institutie nu a fost perfecta - a recunoscut chiar initiatorul ei, Constantin Ticu Dumitrescu. Drept urmare, scoate
