Cazul Nataliei Ionescu, tanara care a murit la Maternitatea Giulesti, se apropie de ziua concluziilor cu o singura cauza: malpraxis. La acuzele sotului ei, ziaristul Mihai Ionescu de la "Romania libera", se adauga constatarile Institutului de Medicina Legala.
Specialistii IML au redactat acuze care o inculpa direct pe Cezara Bucur, doctorul care a avut-o pacienta pe cea care a devenit de peste trei luni un caz. Legistii sustin ca firele cu care a fost cusuta tanara mama s-au desprins, iar sangerarea abundenta a
condus la un soc hemoragic. Au intervenit apoi cele trei stopuri cardiace si decesul Nataliei Ionescu. Cateva fire prinse gresit sau care s-au desfacut din motive necunoscute inca dupa interventie au fost cele care au condus la deces.
"Nu au nici o scuza. Daca pacienta ar fi fost monitorizata, s-ar fi descoperit ca este ceva in neregula, iar o interventie la timp ar fi putut sa o salveze", ne-a declarat seful Laboratorului de Prosectura de la IML, dr. Gheorghe Alexandrescu. "Intre complicatia hemoragica survenita postoperator, nediagnosticata si netratata in timp util, si cauza medicala a decesului exista legatura directa de cauzalitate" – este una dintre concluziile care acuza culpa medicala a personalului de la Maternitatea Giulesti, de la doctorul de garda pana la cel care a efectuat cezariana.
Cazul Natalia Ionescu se apropie de un final asteptat: culpa medicala, asa cum sustin concluziile Institutului de Medicina Legala. Insarcinata in sase luni si jumatate, pacienta a decedat pe 11 octombrie la Maternitatea Giulesti, dupa o nastere prematura prin cezariana.
Sotul Nataliei, Mihai Ionescu, ziarist la "Romania libera", a sustinut ca ne aflam in fata unui caz de malpraxis inca de cand a citit foaia de observatie din spital. "Romania libera" a scris in noiembrie despre aceasta tragedie, in cadrul camp
