Românii au văzut cursul euro crescând cu câtiva bani într-o singură zi. Explicaţiile s-au bazat mai degrabă pe instinctele jucătorilor din piaţă decât pe cifre, acestea nemaifiind disponibile. Analiştii economici n-au avut acces la cifrele privind volumul tranzacţiilor valutare atunci când au susţinut că deprecierea leului a fost rezultatul panicii investitorilor străini, care şi-au închis poziţiile din România. Confirmarea că au avut dreptate a venit abia cu o lun

Românii au văzut cursul euro crescând cu câtiva bani într-o singură zi. Explicaţiile s-au bazat mai degrabă pe instinctele jucătorilor din piaţă decât pe cifre, acestea nemaifiind disponibile.

Analiştii economici n-au avut acces la cifrele privind volumul tranzacţiilor valutare atunci când au susţinut că deprecierea leului a fost rezultatul panicii investitorilor străini, care şi-au închis poziţiile din România. Confirmarea că au avut dreptate a venit abia cu o lună întârziere, când Banca Centrală a publicat rulajele zilnice din ianuarie de pe piaţa valutară. De la începutul lui 2007, BNR nu mai face publice aceste date decât cu o lună întârziere.

În fiecare zi din ianuarie, s-au efectuat, în medie, tranzacţii de 2 miliarde de euro, nivel apropiat de cel din decembrie, însă dublu faţă de tranzacţiile de la începutul lui 2007. Cauzele deprecierii cursului ar fi putut fi, la fel de bine, o lichiditate foarte scăzută a pieţei, sau intervenţiile BNR. Ciudat este că volumele tranzacţionate zilnic pe piaţa valutară n-au fost din totdeanua „la secret“ timp de o lună. Până la începutul lui 2007, acestea erau comunicate de Banca Naţională cu doar o zi întârziere. Banca centrală nu a anunţat şi, prin urmare, nici n-a justificat în vreun fel reducerea transparenţei. Tranzacţiile valutare sunt date publice în alte state, Ungaria fiind un e