Inedita actiune este o premiera pentru justitia romaneasca si are, in esenta, ca obiect acordarea unor sporuri salariale. Potrivit purtatorului de cuvant al Judecatoriei Timisoara, Ramona Iotcovici, totul a pornit de la o actiune deschisa in 2005, prin care magistratii solicitau acordarea sporului de concediu aferent anilor 2001-2004, asa cum prevedeau dispozitiile legale. Tribunalul Arad le-a dat, in mai 2005, castig de cauza colegilor de la Timisoara, obligand, prin sentinta executorie, Ministerul Justitiei (MJ) la plata indemnizatiilor in cauza. Magistratii nu au vazut insa nici un leu, intrucat ministerul a formulat recurs impotriva sentintei pronuntate de judecatorii aradeni. In noiembrie 2006, Curtea de Apel Timisoara a admis in parte recursul MJ, dispunand, printr-o hotarare definitiva si irevocabila, doar plata sporurilor aferente anilor 2003-2004. Judecatorii se considera lezati si discriminati, in conditiile in care toti colegii de la celelalte instante din tara au primit castig de cauza si, implicit, le-au fost restituite toate drepturile salariale solicitate. Mai mult, in timp ce la Curtea de Apel Timisoara se judeca amintitul recurs, alti judecatori de la alte instante din tara primeau castig de cauza la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in litigii similare. "In ciuda precedentului creat, Curtea de Apel Timisoara n-a tinut cont de decizia instantei supreme si a emis o hotarare contradictorie", a mai explicat reprezentantul Judecatoriei. Ca urmare, magistratii timisoreni au decis sa-si caute dreptatea la CEDO. In plangerile depuse, judecatorii au solicitat instantei europene sa constate ca hotararea Curtii de Apel este discriminatorie si au cerut despagubiri statului roman. Pe de alta parte, presedintele Tribunalului Timis, Lucian Iusan, afirma ca Guvernul a emis o ordonanta de urgenta prin care s-a dispus acordarea acestor prime de vacanta tuturor mag