Pana la urma, asa cum banuiam si eu alaturi de majoritatea celor care au votat aici, PNL a mers pe varianta cea mai sigura : au evitat Parlamentul (strigand din rasputeri ca CCR ne-a transformat intr-o republica prezidentiala) - si au ales o remanere remaniere “simpla” care sa treaca doar prin apostila prezidentiala. Era limpede ca rabufnirile alea de tip “gata, iesim de la guvernare” fac parte din teatrul de partid obisnuit, pentru ca iesirea de la guvernare e in realitate ultimul lucru la care se gandeste PNL, scrie Doc pe blogul sau.
Dintr-un punct de vedere remanierea nu e simpla, ministri au aceeasi culoare politica si cabinetul nu e restructurat; dar e … rotit. Dl Melescanu paraseste portofoliul Apararii pentru cel al Justitiei, pe care e nominalizat dl Stroe. Se intreaba MoROmeTe, “Vrea PNL neaparat inca o tura de scandal pentru urmatoarea numire de ministru, cea de la Aparare?” Raspunsul imediat? Da, bineinteles! E in logica partizana. Scena politica e polarizata, pro- si anti-presedinte, partidul condus de dl Tariceanu cauta sa castige cat mai mult din electoratul acestei din urma tabere. Conform decizie judecatorilor, dl Melescanu trebuie numit fara alte mofturi de catre dl Basescu. In schimb, la dl Stroe presedintele ar putea sa strambe - perfect constitutional - din nas. Si poate, cine stie, nu doar constitutional ci si justificat, doar ca presedintele s-ar putea pomeni, in locul dlui Stroe, cu dna Nicolai! Multumim celor 9 judecatori pentru faptul ca au transformat numirea ministrilor intr-un fel de joc de alba-neagra.
Sigur, lucrurile stau ceva mai trist din perspectiva interesului public, pentru ca anti-prezidentialismul pare sa fie singurul criteriu de competenta al noilor ministri. Dl Tariceanu a laudat interimatul la justitie al vicepresedintelui PNL, dar singurul lucru notabil facut de dl Melescanu a fost blocarea, prin abuz,
