Cred ca am ajuns la momentul in care unele precizari "ideologice" n-au cum sa dauneze atunci cand incercam identificarea perspectivelor de interpretare a lumii de catre eseistii romani. Ne aflam intr-un moment in care, in loc sa ne intrebam: "Ce crede X despre evenimentul Z?", ne spunem: "X e de stanga" si am incheiat nedecis discutia. Momentul acesta coincide cu doua iesiri in spatiul public ale lui Alex. Cistelecan, autorul proaspetei antologii de eseuri Viata ca un film porno. Protocoalele Lacan (editura Aula, 2007) si autorul moral al unui numar recent din revista Vatra - unde suntem colegi, de altfel - dedicat, teribilist, "stangii". Voi porni de la aparitia cartii ei consideratiile pe care le voi face. De asemenea, am in vedere si primul articol consistent de intampinare a acestui volum, semnat de Alex. Goldis (cu titlul ironic Noua filozofie de partid) in numarul 4 al revistei Cultura. Asadar, iata faptele. Alex. Cistelecan semneaza de vreo doi ani pamflete critice, uneori savuroase, alteori mai imprecise ca pozitie, la adresa unor intelectuali romani notorii care-si permit, uneori, sa derapeze sau care filozofeaza cu aerul ca fac filozofie. Este vorba, se stie, de oameni din jurul editurii Humanitas: mai ales Mircea Mihaies si Gabriel Liiceanu s-au aflat in colimatorul tanarului eseist. Acelasi Alex. Cistelecan semneaza de mai multi ani eseuri - uneori prea sarjate, alteori neclare, dar de cele mai multe ori si din ce in ce mai savuroase - de "psihanaliza cotidianului". In aceste texte el isi pune in valoare, alaturi de inteligenta speculativa si talentul retoric, o formatie intelectuala pe care in Romania nu o poseda nimeni in aceasta combinatie, si anume: epistemologie lacaniana si deconstructie postmarxista. Aceasta pregatire a eseistului face ca el sa nu poata fi atacat pe teritoriul lui. A incercat, in urma cu cateva luni, tanarul filosof Vlad Muresan, d