Universitatea a încheiat stagiul de pregătire din Antalya, iar rezultatele nu au fost cele sperate de fani. O singură victorie, două egaluri şi tot atâtea înfrângeri dau de gândit în perspectiva unui retur de foc, în care Ştiinţa trebuie, în principal, să se salveze de la retrogradare.
Nu trebuie totuşi să disperăm. Chiar dacă am înscris doar de două ori, atacul nu a fost tocmai în efectiv complet, Tănasă şi Baird lipsind pe aproape toată durata cantonamentului. Plus că zicala „Socoteala de acasă nu se potriveşte cu cea din târg“ poate să ni se aplice şi nouă, amicalele nefiind mereu tocmai relevante în privinţa parcursului viitor al unei echipe. Scopul lor este mai degrabă testarea unor sisteme de joc, după cum a făcut şi Napoli, sau a unor achiziţii noi şi legarea relaţiilor de joc. Şi oboseala antrenamentelor poate fi una din cauzele rezultatelor slabe, acest stagiu vizând în special pregătirea fizică.
Despre modul în care s-a jucat, putem spune că echipa din Bănie testează un sistem inovator, pe modelul campioanei Europei, AC Milan. Însă trebuie menţionat faptul că în formula 4-3-2-1 a rosso-nerrilor există un Pirlo care coordonează extraordinar jocul şi doi închizători de mare valoare, plus, în spate, o apărare de fier, iar aceştia, ajutaţi de o zi mare a forţei ofensive, pot câştiga un meci extrem de uşor. Catenaccio-ul de care am dat dovadă în Antalya e foarte indicat la noi, deoarece trebuie să limităm proporţia considerabilă de goluri primite în tur, dar, la fel de bine, poţi să retrogradezi şi dacă faci egal, aşa încât, dacă nu merge atacul, cam riscăm să mergem iarăşi spre matineu.
Până la startul returului mai e o săptămână, iar Universitatea a schimbat, tipic oltenesc, locul de disputare a meciurilor din retur, stadionul „Extensiv“ din Parcul „Romanescu“ fiind ultima variantă aleasă. Cu noile legi antihuliganism o să facem mari eforturi pe
