Pentru ca si-a facut datoria, Adrian Plesa, agent al Politiei Rutiere Timis, este cercetat penal. Pentru a doua oara, de catre aceeasi institutie si pentru aceeasi fapta pentru care a mai fost anchetat in 2005. In acel an politistul i-a facut un dosar penal unui conducator auto baut care, ulterior, le-a declarat judecatorilor ca nu era la volan. Desi probele de la dosar dovedeau ca soferul era baut si la volan, magistratii Curtii de Apel Timisoara l-au crezut pe sofer. Care nu a adus probe in favoarea sa, ci doar martori... Ce patesti daca aplici legea...

Patania juridica a agentului Adrian Plesa este reprezentativa pentru actul de justitie S.F. care se executa, uneori, in instantele din Romania. Totul a inceput in 26 iunie 2005, cand politistul rutierist a tras pe dreapta un Audi, la iesirea din Sag. La volan, afirma politistul, se afla un barbat, Piroska Gherasim. Pentru ca emana un puternic miros de alcool, acesta fost testat cu fiola. "Gherasim s-a supus probei cu fiola. Am avut si un martor, care a asistat la testare. Ulterior, l-am condus cu masina Politiei la spital, unde acesta a acceptat sa ofere doua probe de sange pentru a i se stabili alcoolemia". In urma analizelor de sange, a reiesit ca soferul a consumat alcool peste limita legala, alegandu-se cu dosar penal pentru conducere sub influenta alcoolului.

Dupa zece zile, a depus o plangere penala impotriva politistului, la Parchetul de pe langa Tribunalul Timis, acuzandu-l pe omul legii de abuz in serviciu. Gherasim a venit in fata procurorilor cu varianta sa, care pare putin credibila, sustinand ca nu se afla la volan in momentul in care a fost tras pe dreapta de politist, ci ca Audi-ul era condus de nevasta sa, aducand in sprijinul afirmatiilor sale doi martori care se aflau in masina (Csapay Ioan si Ana). Cei trei sustin ca sotii Gherasim s-ar fi dat jos din masina si au mers la agentul