Extinderea reţelelor teritoriale, care a obligat băncile să găsească rapid mulţi angajaţi, nu întotdeauna bine verificaţi, a schimbat şi profilul fraudelor bancare. Coincidenţă nefastă pentru BRD. La câteva zile de la scandalul privind frauda record de la Société Générale, banca-mamă a BRD, care a pierdut 4,8 miliarde de euro din cauza unui trader, o ştire pe o temă similară a apărut şi în România: un salariat al băncii a încercat să f

Extinderea reţelelor teritoriale, care a obligat băncile să găsească rapid mulţi angajaţi, nu întotdeauna bine verificaţi, a schimbat şi profilul fraudelor bancare.

Coincidenţă nefastă pentru BRD. La câteva zile de la scandalul privind frauda record de la Société Générale, banca-mamă a BRD, care a pierdut 4,8 miliarde de euro din cauza unui trader, o ştire pe o temă similară a apărut şi în România: un salariat al băncii a încercat să fure circa 2,2 milioane de euro, mutând banii din contul unui client fără a fi autorizat de acesta. Diferenţa dintre cele două fraude este, în primul rând, una de ordin de mărime: de 1 la 2.000. În al doilea rând, dacă în cazul Société Générale, suma a fost trecută deja pe pierdere, în cazul fraudei BRD, au fost recuperaţi 1,9 milioane de euro, înainte ca aceştia să fie retraşi din cont.

În România, nici o fraudă bancară din ultimii ani nu s-a apropiat de nivelul celei din Franţa, cea mai mare de după anul 2000 – la BCR Novaci – nedepăşind 80 de milioane de euro. Atunci când sunt anunţate, astfel de evenimente continuă însă să dea fiori populaţiei, care păstrează amintirea falimentelor bancare de la finele anilor ‘90. Nicolae Cinteză, şeful direcţiei de supraveghere din BNR, spune însă că nici nu se pune problema comparării situaţiei de acum cu cea de-atunci. Potrivit statisticilor BNR, la finele anului trecut, împrumuturile re