Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, miercuri, condamnarea, in lipsa, la 20 de ani de inchisoare a omului de afaceri Omar Hayssam, judecatorii respingand recursul promovat de avocatii sirianului, care cerusera rejudecarea procesului. Instanta suprema a respins recursul lui Omar Hayssam ca nefondat, astfel ca acesta ramane cu condamnarea de 20 de ani de inchisoare data de Curtea de Apel Bucuresti. Totodata, instanta l-a obligat pe Omar Hayssam la plata a 300 de lei cheltuieli judiciare. Procesul omului de afaceri sirian Omar Hayssam s-a incheiat luni, decizia in aecst dosar fiind pronuntata miercuri. Avocatii sirianului au cerut, la termenul de luni, casarea deciziei instantei Curtii de Apel Bucuresti si trimiterea dosarului pentru rejudecare. Aparatorii lui Hayssam au mai solicitat instantei ca in cazul in care nu admite rejudecarea dosarului, sa schimbe incadrarea juridica a faptelor in cazul lui Omar Hayssam. Totodata, avocatii au aratat ca instanta de fond nu a dat o decizie finala legala in acest dosar, intrucat nu au administrat aproximativ 24 de probe care constau in audierea unor martori importanti, participanti la evenimentele din perioada in care cei trei jurnalisti romani au fost rapiti in Irak. "Nu vrem in mod absurd achitarea lui Hayssam, ci vrem aflarea adevarului", a mai spus unul din avocatii sirianului. Aparatorii lui Hayssam au criticat-o din nou pe Sofica Dumitrascu, judecatoarea de la Curtea de Apel Bucuresti care l-a judecat initial pe Hayssam, spunand ca nu avea experienta necesara pentru a solutiona o astfel de cauza si aratand ca de la statutul de avocat, aceasta a trecut direct la statutul de judecator. Dumitrascu a fost judecator, o perioada a trecut in avocatura, iar apoi s-a intors in magistratura "S-a vazut modul in care a condus aceasta cercetare judecatoreasca. Doamna Sofica Dumitrascu a trecut direct de la avocat la judecator",