Politicienii s-au inteles, teoretic, asupra variantei de vot uninominal care sa fie adoptata. Colegii senatori si deputati au "uitat" insa sa participe la sedinta in care trebuia pusa in practica intelegerea.
sedinta comisiilor juridice din Senat si Camera Deputatilor nu a putut fi tinuta ieri din cauza lipsei cvorumului, in conditiile in care s-au prezentat doar 3 din cei 39 de parlamentari membri ai comisiilor. Aceasta desi cu doar o seara inainte reprezentantii principalelor partide au ajuns la o intelegere cu privire la varianta de vot uninominal care sa fie adoptata. Invaluit in mister ramane insa modul in care politicienii au convenit sa transpuna acordul la care au ajuns: in loc sa modifice proiectul pentru care si-a asumat Guvernul raspunderea, astfel incat sa respecte decizia Curtii Constitutionale si aspectele negociate, a fost repus pe tapet un alt proiect legislativ, trecut prin adoptare tacita de Senat si aflat la Comisia de cod electoral. In acest caz, s-ar putea ajunge la reluarea discutiilor privind alegerea presedintilor de consilii judetene, care nu au fost luati in calcul in varianta trecuta prin Senat, fiind "prinsi" de-abia in varianta guvernamentala.
Consensul, atins marti seara, dupa saptamani bune de dezbateri, la initiativa Asociatiei Pro Democratia, a fost obtinut pe ideea votului uninominal intr-un singur tur de scrutin, urmand ca distributia mandatelor sa se faca proportional, iar colegiile uninominale sa fie stabilite prin hotarare de Guvern. Potrivit ministrului pentru Relatia cu Parlamentul, Mihai Voicu, la finalul discutiilor la care au participat reprezentantii PNL, PSD, UDMR si PC, au ramas in suspensie doar "doua amanunte tehnice": pragul electoral alternativ si succesiunea in algoritmul repartizarii mandatelor. Voicu si-a exprimat totodata convingerea ca cele doua aspecte vor fi clarificate in primele sedinte a
