PSD-ul lui Geoana nu a reusit sa se constituie intr-o alternativa la PSD-ul lui Iliescu sau Nastase. Restauratia in partid este, prin urmare, fireasca. Un aer de restauratie bintuie in PSD. Ion Iliescu face jocuri ca in vremurile bune. Miron Mitrea, care parea intrat in dizgratie pentru totdeauna, a revenit in forta, pe pozitia de coordonator al campaniei electorale a PSD. Adrian Nastase, cu toate tinichelele agatate de coada, a prins din nou curaj si trage sfori cu toata energia de care este in stare pentru a fi desemnat presedinte al Consiliului National. Consiliul National de astazi urmeaza sa arate care va fi soarta lui Adrian Nastase. Reactiile aparute dupa ce fostul sef al partidului si-a anuntat candidatura la presedintia Consiliului National al PSD - un organism cu puteri mai degraba simbolice - au fost timide si confuze. La inceputul lunii, Biroul Permanent al partidului a decis sa-l sustina pe actualul detinator al functiei, Dan Mircea Popescu, sa-si continue mandatul. Ulterior, a parut sa sporeasca, in filiale, dar si la nivelul conducerii centrale, disponibilitatea fata de revenirea lui Nastase. Mircea Geoana nu a avut o parere ferma pina ieri. Acum citeva zile, presedintele PSD declara ca revenirea lui Adrian Nastase si a lui Miron Mitrea in echipa de campanie a partidului este un lucru firesc intr-o etapa de stringere a rindurilor. Ieri, Geoana a spus altceva: ca Nastase s-a pripit cind si-a anuntat candidatura si ca ar trebui mai inainte sa-si rezolve problemele „de imagine si de dosa". Filialele din Ardeal, altadata atit de vocale, au spus doar cu jumatate de gura ca nu il doresc pe Nastase. Au mai existat citeva pozitii anti-Nastase, dar la fel de firave. In favoarea revenirii lui Nastase s-au pronuntat citiva lideri importanti de la centru si mai multe filiale, in special din Muntenia si Moldova. O sustinere clara a venit de la Iasi, din partea lui