Subventionati. Prezenti in topul celor mai bogati romani, Ioan si Viorel Micula sunt scutiti de la plata despagubirilor catre Parmalat

Adam Gheorghe

CEDO a decis joi ca Guvernul Romaniei sa plateasca despagubiri de 340.000 de euro catre compania Parmalat. Motivul il constituie incalcarea dreptului de proprietate, ca urmare a promovarii unui recurs in anulare de procurorul general al Romaniei. De fapt, toata aceasta chestiune are la baza un scandal vechi de peste 10 ani, in care au fost implicate, pe de o parte, Parmalat, iar pe de alta parte grupul de firme European Drinks, detinuta de fratii Ioan si Viorel Micula.

In urma cu mai bine de un deceniu, compania Parmalat lansa in Romania sucul de fructe "Santal", sub lozinca "Sante - Santal" (sanatate cu Santal, in traducere libera). La scurta vreme, European Drinks a scos pe piata tot un suc de fructe, sub denumirea de "Sante", pe care au si inregistrat-o ca marca la OSIM. Vexati, cei de la Parmalat au dat in judecata grupul de firme European Drinks, acuzandu-l de contrafacere si concurenta neloiala. Paradoxal, desi a castigat procesele in toate instantele judecatoresti, Parmalat a pierdut in final. Motivul? Procurorul general al Romaniei din acea vreme, Tanase Joita, a promovat un aiuritor recurs in anulare, prin care s-au casat hotarari judecatoresti definitive si irevocabile date de catre instantele inferioare. In aceste conditii, Parmalat s-a adresat CEDO care a obligat joi Guvernul Romaniei - si nu pe European Drinks, din cauza implicarii statului, prin Tanase Joita - la plata a 340.000 de euro cu titlu de prejudiciu material, plus 3.500 de euro pentru cheltuieli de judecata.

Subventionati. Prezenti in topul celor mai bogati romani, Ioan si Viorel Micula sunt scutiti de la plata despag