Mihail Sebastian – monografie, antologie
comentata, receptare critica
Editura Aula, Brasov, 2007, 108 p.
Centenarul nasterii lui Mihail Sebastian a fost marcat anul trecut in mod cel putin onorabil. Majoritatea revistelor literare i-au dedicat daca nu grupaje, macar cite un articol omagial, la Ierusalim si la Paris au avut loc reuniuni cu participare internationala, la ICR s-a conferentiat, in Franta i s-au tradus carti... O monografie Mihail Sebastian s-ar fi potrivit de minune! Aceasta a fost probabil revelatia si intentia programatica a Editurii Aula si a asistentului universitar brasovean Romulus Bucur, datorita (sau din cauza) carora a aparut la sfirsitul anului 2007 o astfel de monografie, intocmita dupa reteta bine-cunoscuta a colectiei „Canon“. Citeva zeci de pagini de critica literara, citeva fragmente de texte teoretice, o (mini)antologie de texte mai mult sau mai putin comentate, un dosar de receptare critica, date biobibliografice si bibliografie. Rar se ajunge (si mai rar se trece) de 150 de pagini. Aceasta fiind schema, rotunjirea ei depinde de maiestria criticilor care si-au asumat o astfel de responsabilitate.
Este mai frecventata bibliografia critica decit scrierile lui Sebastian
Monografia dedicata lui Mihail Sebastian este cel putin dezamagitoare, daca nu chiar sfidatoare, de la prima si pina la ultima pagina (nu sint prea multe!), cartea fiind lipsita de tot ceea ce inseamna principii si obiective ale criticii literare, de reflectare sintetica a operei si de condensare a procesului critic, de urmarire si surprindere a unui „diagnostic“ integral, de interpretare personala si de valorificare. Neinspirat, Romulus Bucur isi incepe „monografia“ prin rezumarea si citarea generoasa (dar nefunctionala) a unei anchete initiate anul trecut de criticul Constantin Trandafir, ancheta ce viza emiterea unor ipoteze asu
