Adrian Nastase impreuna cu alti prieteni militanti ai "capitalismului de cumetrie" au reusit sa-i convinga pe deputati ca trebuie sa-si construiasca apararea inainte de a avea de-a face cu DNA. Cu ajutorul PNL si UDMR, fostul premier a reusit sa treaca o prevedere prin care avocatii sa poata asista la toate actele de urmarire penala, nu doar la cele care implica prezenta persoanei cercetate. Cu alte cuvinte, inculpatii sau aparatorii acestora vor putea sti in orice moment ce instrumente foloseste procurorul de caz pentru a descoperi fapte de coruptie, spionaj sau chiar terorism. In logica noilor prevederi legale, procurorii ar trebui, de pilda, sa-l anunte pe Adrian Nastase sau pe avocatul sau de indata ce primesc avizul judecatorului pentru a-i pune telefonul sub urmarire, sau de indata ce descopera un martor incomod, sau de indata ce gasesc noi probe care ar putea pune in offside apararea. Parlamentarii isi construiesc de fapt fortificatii pentru zilele in care vor fi nevoiti sa dea explicatii despre felul in care si-au construit averea, despre bunurile colectionate sau despre resorturile lacomiei. Acum au nu doar timp sa se concentreze asupra acoperirii cu legi, ci si relaxarea necesara, data de apropierea alegerilor si de gandul ca magistratii nu se vor mai grabi sa ancheteze, sa dea solutii, sa judece pana cand nu se va transa la urne pe mainile cui va intra puterea. Mizand pe psihologia fricii, Adrian Nastase, el insusi personaj invinuit de procurorii anticoruptie in doua dosare penale, crede ca in aceasta perioada preelectorala lucrurile sunt blocate "din frica functionarilor fata de un sistem in care nu se mai stie cine si pana cand conduce, cine se va certa sau impaca si pana cand, cine raspunde si cine va pasa raspunderile spre josul ierarhiilor" (Jurnalul National, 27 februarie 2008). Glisand cameleonic, fostul premier ar vrea sa demonstreze ca instit