Ma credeti ca nu stiu in ce functie anume a fost ales Adrian Nastase? Am vazut vinerea trecuta la televizor ca a fost ales, dar chiar nu m-a interesat daca e presedinte, vicepresedinte sau secretara. Dar dupa cum s-a bucurat el in momentul in care s-a anuntat rezultatul votului am crezut ca a cistigat alegerile impotriva lui Basescu. Chiuieli, miini pe sus, zambete, "yes"-uri apasate, Iliescu, Geoana, jurnalisti, mese rotunde in studio, tot tacimul. Mie nu mi se pare mare smecherie ca Nastase a revenit in viata publica. Motivul pentru care bag acum acest articol este ca nu am ce scrie. Dar aia de la Realitatea TV ce scuza au?
Faza misto este ca a doua zi dupa alegerile de vineri nu s-a intimplat nimic deosebit in Romania. Asadar, cui foloseste faptul ca Nastase a fost ales nu's ce chestie in PSD? Poate doar lui Iliescu, care a mai facut un pas important pentru inlaturarea lui Geoana. Eu zic ca Nastase este terminat dpdv. politic. Iar principalul inamic al lui Nastase este memoria colectiva a romanilor. Nici peste 100 de ani, fostul candidat la presedintie nu va reusi sa faca uitati cei 4 ani de dictatura din perioada 2000-2004, cind pesedistii au facut tot ce-au vrut in tara asta. Escapadele la vinatoare cu Tiriac sint si ele la loc de cinste in mintea romanilor.
Nastase a zis ca de vina pentru decaderea lui ar fi cei care s-au folosit de numele lui, pentru a face smenuri si a da tunuri. Si l-a dat
exemplu pe Pavalache, condamnat la 4 ani de inchisoare pentru ca a luat spaga vreo 3 milioane de euro. Bun, sa zicem ca Pavalache l-a bagat aiurea la inaintare pe Nastase si ca, de fapt, a actionat pe cont propriu. In acest caz, Nastase inseamna ca este un papa-lapte, care habar nu are ce se intimpla in jurul sau. Cum poate fi el conducator adevarat, daca se inconjoara de lachei care fura in numele lui, iar el habar n-are de treaba asta? @N
