Avem experiente istorice recente diferite si fiecare dintre noi este dator sa reactioneze in raport cu acestea. Nu cred ca trebuie sa ne consideram superiori moral pentru acest trecut, asa cum unii occidentali o fac cind vad primitivismul nostru in chestiuni privind tiganii, de exemplu. Citeva relatari din presa din aceste zile prezinta protestele unui sindicat studentesc de la Universitatea din Poitiers, cu privire la intentia unui profesor, care a cistigat recent un concurs de agregatie, de a se instala ca profesor la aceasta Universitate. De altfel, ei par a fi sustinuti si de catre administratia universitara si locala, ca si de comunitate academica ( «par la présidence, par des enseignants et des élus locaux», Le Monde din 27 febr. 08). O petitie semnata de 250 de profesori circula prin universitate. Trei deputati socialisti sprijina si ei actiunea. Studentii anunta ca daca totusi acesta va veni, ei isi anunta intentia de a perturba voluntar cursurile acestuia, pentru a-i aminti acestuia de fiecare data trecutul sau. Trebuie spus aici ca in Franta exista un sistem de recrutare a profesorilor universitari unic sau oricum care nu mai exista in nici o tara occidentala importanta: examenul de agregatie. Sistemul a functionat si la noi, desi cu un alt sens cred, in perioada interbelica, tot dupa imitatie franceza. Este oarecum similar cu sistemul examenului de habilitation pentru universitarii germani si nu numai, care este insa mai curind un fel de supra-doctorat. Fapt este ca, in Franta, acest concurs da dreptul candidatului admis de a-si alege o catedra de profesor vacanta, in ordinea mediilor, la orice universitate din Franta. Profesorul in cauza (31 de ani, specializat in istoria dreptului, ce ironie!) este acuzat ca ar fi fost membru al unei organizatii de extrema dreapta cu totul obscura de altfel, GUD (Groupe union droit), intre timp dizolvata. Nu se spune exa