Un sistem autoritar, cladit pe preturile inca uriase ale energiei, "uns" de mita si administrat de oficiali implicati in delicte grave, va trebui sa functioneze cu doi centri de comanda. David Satter, fost corespondent la Moscova, editorialist pentru Wall Street Journal si autor al cartii de succes Intuneric la Rasarit - ascensiunea statului rusesc al faradelegii, vede sumbru viitorul Rusiei dupa alegerile de duminica. La ce va asteptati dupa venirea lui Medvedev? Greu de spus. Dupa toate anunturile oficiale, Putin va continua ca premier, va detine o mare parte a puterii, iar Medvedev va fi doar o figura decorativa. Dar Constitutia Rusiei nu permite de fapt un asemenea aranjament decorativ. Presedintele ii numeste pe toti membrii Cabinetului, il poate demite pe premier. E adevarat ca, pentru a intra in functie, premierul trebuie sa fie confirmat de Duma. Dar abilitatea Dumei de a influenta decizia presedintelui este limitata, daca Duma respinge de trei ori propunerea presedintelui, trebuie sa se autodizolve. In aceste circumstante, este greu de imaginat ca premierul ii va putea rezista presedintelui. Din 1993 n-a fost nevoie cu adevarat de un premier in Rusia, premierul s-a ocupat in special doar de managementul economic de zi cu zi. Ar putea schimba Constitutia pentru a da mai multe puteri premierului. Atat Putin, cat si Medvedev au spus ca nu exista intentia de a modifica puterile prezidentiale. Trebuie doar sa asteptam si sa vedem, e foarte greu sa intelegem ce au de gand de fapt. Un lucru e insa clar - ca poporul rus nu va avea niciun cuvant de spus. Pe de-o parte, rusii aproape ca cer asta - la ultimele alegeri au votat intr-o majoritate coplesitoare pentru Putin, fara sa aiba idee ce reprezinta. Au votat aproape ca niste copii, pentru o persoana ale carei intentii nu le cunosteau, pentru ca nu le-a impartasit. Avem aceeasi situatie. Oamenii voteaza cu Medvedev,