Avem, deci, un nou ministru al justitiei: tanar, cu un discurs occidental si - cireasa din varful tortului - neafiliat niciunui partid politic. Toata lumea ar trebui sa fie incantata, in conditiile in care pana si dificilul presedinte Basescu a spus ca are „toata increderea“ in Catalin Predoiu. Infruntand curajos „radicalii“ din partid, Tariceanu a reeditat modelul Ciolos si a refuzat dictatura celor din Biroul Permanent al PNL.
Experienta celor 15 ani de presa m-au invatat sa privesc cu foarte, foarte mult scepticism astfel de imagini idilice. Pur si simplu nu se potrivesc cu peisajul general al politicii romanesti. Chiar crede cineva ca liberalii sunt dispusi sa se joace cu numirea viitorului procuror-sef al DNA, avand in vedere ca mandatul lui Daniel Morar expira in vara? Am putea sa ne inchipuim, macar o clipa, scenariul in care un fost avocat al firmei lui Dinu Patriciu, ajuns in fruntea Justitiei romane, ii propune actualului sef al DNA sa mai ramana in post pentru inca un mandat?
Eu unul, recunosc, nu cred nicio clipa in inocenta noului ministru al justitiei. Identificarea unui succesor al lui Chiuariu a durat aproape trei luni pentru ca personaje precum Tariceanu, Dinu Patriciu, Relu Fenechiu si nenumaratii lor prieteni cu probleme la DNA aveau nevoie de un om de incredere.
Dupa tentativa esuata de a o promova pe Norica Nicolai, liberalii au schimbat tactica si au scos din joben un personaj necunoscut publicului larg. Asa cum a dovedit insa experienta cu Tudor Chiuariu, uneori, surprizele pe care ni le face premierul sunt mai rele decat personaje negative, dar previzibile, precum vicepresedinta PNL. Basescu, un politician care a stiut intotdeauna sa-si schimbe din mers tactica, a fost nevoit sa se prefaca incantat de Predoiu. In realitate, presedintele a preferat sa nu consume inutil un cartus.
Predoiu facea parte
