- Diverse - nr. 44 / 4 Martie, 2008 E vorba de instantele de judecata, cele in fata carora se prezinta atat cei care fac plangeri, cat si reclamatii, fiecare cu speranta ca dreptatea este de partea lor. Mai putin important acest lucru atunci cand facem trimitere la bilantul activitatilor desfasurate anul trecut de catre Curtea de Apel Targu-Mures, care are in subordine atat instantele din judetul Mures cat si cele din judetul Harghita, instante intre care, fireste, exista o competitie permanenta pentru rezultate cat mai bune. Ceea ce practic se traduce prin stradaniile judecatorilor si procurorilor de pe langa aceste instante pentru perfectionarea profesionala personala continua, altfel nici nu se pot obtine rezultate pe masura asteptarilor intr-un domeniu in care, cel putin in Romania, legislatia sufera modificari de la o zi la alta, in paralel cu o intrecere intre ele, pentru indici de performanta cat mai buni, dat fiind faptul ca aprecierile cu privire la activitatea lor se fac dupa criterii riguroase. Cert este ca indicele de operativitate, cel care actioneaza pentru fiecare instanta in parte, scoate in evidenta, pe primul loc, Curtea de Apel Targu-Mures, cu un indice de 89 la suta, urmata de Tribunalul Harghita, cu un indice cu putin peste 83 la suta, respectiv de Tribunalul Mures, cu o operativitate cuantificata in indicele de 76,33 la suta. In ce priveste judecatoriile, pe primul loc se situeaza, anul trecut, in baza indicelui de operativitate, Judecatoria din Odorheiu-Secuiesc, cu 84,17 la suta, urmata de Judecatoria din Ludus si, pe pozitia a treia, Judecatoria din Miercurea Ciuc. Pe de alta parte, volumul activitatii la nivelul instantelor, in 2007, a scazut, fata de anul precedent, cu 902 cauze, din totalul de 4.659 de dosare rulate la Curtea de Apel Targu-Mures la finele anului trecut erau inregistrate ca suspendate 140 de dosare. Daca este sa fa