Ciudat mod de a sustine candidatul propriului partid la Primarie a gasit liderul PSD Braila, Gheorghe Bunea Stancu. Ma refer la scandalul orchestrat in Consiliul Judetean sub bagheta lui Stancu in calitate de presedinte CJ, derulat saptamina trecuta, avind ca tema vinzarea unui pachet de actiuni la SC "Drumuri si Poduri". Vinzatorul a fost nimeni altul decit Viorel Balcan, managerul societatii si candidatul PSD la functia de primar al Brailei, care si-a instrainat o parte din propriile actiuni in favoarea galateanului Petrica Herascu. Nu vad ce ar putea fi ilegal intr-o asemenea tranzactie. Mai mult decit atit, ma indoiesc ca un om de afaceri din Top 300, cum este Herascu, ar da o gramada de bani pe o chestie cu dus-intors. Cu alte cuvinte, din punctul meu de vedere, tranzactia a fost legala, iar discutiile iscate pe marginea acestui subiect in CJ au fost instrumentate astfel incit Balcan sa iasa sifonat. Hotie, smecherie, responsabilitate chiar cu iz penal care ar apasa pe umerii consilierilor, au fost cuvinte pline de incarcatura emotionala ce ar fi trebuit sa zguduie constiinta consilierilor, atita cita este. "Noi avem o responsabilitate, aici nu e vorba ca avem ceva cu unul sau altul", a incheiat Stancu nu inainte de a sublinia ca si-a pus juristii sa studieze problema, nu inainte de a ruga consilierii sa dea o mina de ajutor "in formarea unui punct de vedere corect fata de cel care a cumparat". Cita ipocrizie! Mai ales ca Stancu, in discursul sau, a declarat chiar ca-l deranjeaza ca actiunile de la "Drumuri si Poduri" au fost cumparate de un galatean, uitind ca inca de la inscaunarea lui in functia de presedinte, CJ Braila lucreaza la greu drumurile cu o firma din Galati. Iata de ce mi-e greu sa cred ca Stancu a fost animat de bune intentii cu privire la verificarea respectivei tranzactii. Personal, cred mai degraba zvonurile care circula prin oras cu privire la