PRM a invocat cel putin trei motive in contestatia catre Curtea Constitutionala, fiind sustinuti de catre unii parlamentari PC. In timpul votului de marti, si alti parlamentari de la PNL si UDMR au sustinut ca legea contine prevederi care ar putea sa cada la Curte, cum ar fi introducerea votului uninominal la alegerea presedintilor de Consilii Judetene.Cu toate acestea, legea a fost aprobata cu larga majoritate.
Deputatul PRM, Lucian Bolcas a declarat pentru HotNews.ro ca legea electorala va fi atacata in aceasta dupa-amiaza la Curtea Constitutionala pe motiv ca incalca cel putin 3 mari princpii din legea fundamentala.
● Noua lege electorala prevede ca viitorii candidati la Senat sau Camera Deputatilor vor trebui sa depuna in contul Autoritatii Electorale Permanente o garantie de cinci salarii minime. Acesta prevedere a fost explicata ca o metoda de descurajare a aventurierilor, utilizata si in alte tari, ca banii se pierd in cazul in care candidatul nu castiga. PRM sustine ca prevederea incalca articolul 4 alineatul 2 din Constitutie care prevede ca “Romania este patria comuna si indivizibila a tuturor cetatenilor sai, fara deosebire de rasa, de nationalitate, de origine etnica, de limba, de religie, de sex, de opinie, de apartenenta politica, de avere sau de origine sociala”. Bolcas mai spune ca garantia de cinci salarii minime incalca si dreptul cetatenilor de a candida si de a fi ales.
● Tot articolul 4 din Constitutie este invocat de PRM si in ce priveste posibilitatea acordata minoritatilor de a li se permita sa depuna aceleasi candidaturi in mai multe colegii electorale, “pe cand unui cetatean roman de etnie romana i se interzice sa candideze in mai multe colegii”. “Nu este o discriminare pozitivia, protectia minoritatilor”, ci este o bataie de joc la adresa etnicilor romani”, sustine Bolcas.
● PRM a criticat introducer
